如果你正愛著一個人，你會用什麼方式去表達你對她的愛？
我想，愛情的產生與發酵，像是收音機頻率，轉錯了頻道。就錯過；轉偏了頻道，就聽不真切，甚至有雜音干擾。這才發現，心靈相道其實是感應彼此愛意的大前提。
每個人心中，都有一套認定愛情形成的模式。心思細膩的人，往往容易陷入情網，當然。也可能只是自作多情。反之。亦然。同樣的小動作。同樣的一句話，同一個人，卻可能為不同的人帶來迥異的感受。有些人的愛，濃烈；有些人，清淡。喜歡濃烈的人，自是體會不來清淡的美感：喜歡清淡的人，可能無福消受伴隨濃烈而來的激情。
當兩個人之間無法產生共鳴時，懷疑、不安、恐懼於焉而來，嚴重者。可能就這樣讓愛情無疾而終。但是，你能夠說，濃烈是愛，清淡就不是愛嗎？有些人愛得理智，凡事思前想後，未雨綢繆：有些人愛得感性，只求眼前廝守，山盟海誓。理智的人若是遇上感性的人，可能互補，卻也可能有了衝突。理智的人埋怨感性的人膚淺；感性的人責怪理智的人無情。然而，換個角度想，兩個理智的人相遇，也許就因為太過小心翼翼而擦不出火花；兩個感性的人卻可能愛得脫離現賣。
同樣是深愛著一個人，有些人選擇給予對方幸福；有些人選擇默默祝福。有時候，不甘心放手不代表愛得深，先放手的人也不代表不在乎。
會不會突然間覺得愛情是一件很模糊的玩意兒？因為，它沒有章法、沒有規則、沒有既定模式，一切全看個性。
我以為，個性會影響很多事。在言情小說裡，主角們只需談戀愛，甚至只需克服一些很表面的衝突，讓愛情變得很美好，彷彿到了結局的時候，王子與公主就會幸福快樂地過一生。然而，現實生活中，大環境會變、人心會變、愛情會變，唯一不變的，就是變。有個朋友說，愛情哪有什麼大道理可言？是啊！簡而言之，愛就是愛，不愛就是不愛，好容易哪！
可是，談過戀愛的人都知道，有很多時候。真的不是愛或不愛的問題。
如果愛一個人就可以天長地久，那有多好？如果不愛一個人就可以一腳把對方踢開，當做不曾發生過，那有多好？我相信，有些人真的可以這麼做，但事實上，只要你真的愛過一個人，體會過愛情的滋味，你就會發現，愛情的確沒什麼大道理，正因為它沒什麼大道理可以論述，才會讓這麼多人困在其中，找不到出路。
如果愛一個人就可以天長地久，那有多好？如果不愛一個人就可以一腳把對方踢開，當做不曾發生過，那有多好？我相信，有些人真的可以這麼做，但事實上，只要你真的愛過一個人，體會過愛情的滋味，你就會發現，愛情的確沒什麼大道理，正因為它沒什麼大道理可以論述，才會讓這麼多人困在其中，找不到出路。
因為，人是感情的動物。一旦有了情，就算明知是火坑，都還是會有人選擇往下跳。有些人不跳，卻可能事後遺憾，也可能慶幸：有些人奮不顧身地跳了，卻可能後悔，也可能甘之如飴。這…‥該怎麼說？
常聽人說，愛情是女人的全部，卻是男人的一部份。我不完全贊成這句話。因為，在過去的年代，女人只能守在家裡，男人卻在外衝刺事業：而今，職業婦女比比皆是，女強人更是愈來愈多，我很討厭把男人女人二分法，畢竟，說穿了，男人女人都是人。
無論你是男人或女人，理智或感性，偏好濃烈或清淡，只要兩個人合拍，其他瑣事都可以克服。我想，不論愛情的形式如何呈現，你與對方必須是頻率相似的。
初時，或許；有些偏差，但隨時間流轉，頻率是可以慢慢適應與修正的，最重要的是，你是否願意在過程中感受對方放射而出的頻率呢？就像我們收聽節目一樣，你總得花些心思去調整頻道，不是嗎？也許某一天：你漫無目的地切換著頻率，就遇上你喜愛的頻道，然後，自此定頻了。
更有可能你聽著聽著，發現不再喜歡這頻道的節目了，所以轉台：當然，也或許電台倒閉了，你只能帶著無限悵然放棄，也許你永遠會記得那頻道，也許、你隔天就找到另一個新頻道。
我想，正因為愛情沒什麼大道理可言，才會讓我們在愛情裡不斷地摸索，卻始終跳脫不出。你說，愛情像不像收音機？轉來轉去就在那範圍裡，卻可能終其一生都調不到喜愛的頻道。
更悲哀的是，找到了屬於你的頻道之後，你能不能永遠地喜愛它？
甚至，它會不會永遠在那兒等你收聽？
全站熱搜
留言列表
